武田勝頼が信玄死後、織田信長とすぐに講和を結んだ場合、どのような展開が予測されるのでしょうか?歴史的な視点から、武田家の滅亡を回避し、明治維新まで存続する可能性について考えてみます。
1. 武田家の状況と信玄の死後
信玄の死後、武田家は大きな転換期を迎えました。信長は勢力を拡大しており、武田家と対立していた状況において、勝頼の選択は重要でした。武田家は甲斐・信濃・駿河を領有し、強力な騎馬軍団を有していたものの、四方を織田、徳川、北条、上杉といった強力な勢力に囲まれていました。このため、武田家の外交力が非常に重要となり、周辺国との関係が悪化していたことが武田家の弱点として挙げられます。
2. 信長との講和が成立した場合
信長との講和が成立した場合、当初、信長は多くの敵と対立しており、武田家を敵に回す必要はなかったかもしれません。武田家が信長の勢力圏を侵さず、従属的な同盟を結ぶ形で講和が成立すれば、信長は武田家を無理に滅ぼすことなく、両者は一定の協力関係を築く可能性がありました。また、徳川家康との関係も改善され、三方ヶ原後の怨恨も講和により解消される可能性が高かったと言えるでしょう。
3. 武田家の存続とその後の展開
信長との同盟後、武田家は長篠の戦いのような壊滅的な敗北を避け、一定の軍事力を保持することができたと考えられます。信長の死後、豊臣秀吉の台頭により、武田家は信長配下の有力大名として生き残る可能性もあったでしょう。さらに、徳川家康の支配する時代でも、武田家は親藩や譜代並みの待遇を受ける可能性がありました。
4. 明治維新までの存続の可能性
武田家が徳川政権下で存続した場合、甲斐・信濃といった戦略的に重要な地域は最終的に徳川家に取り込まれた可能性が高いですが、毛利や島津のような大名が存続できた事例から見ると、武田家も明治維新の時点で「華族大名」として名を残した可能性は十分にあります。ただし、領地縮小や転封は避けられず、甲斐一国を失って信濃一部だけを支配するか、他の地域への転封も考えられたでしょう。
まとめ
もし武田勝頼が信玄死後すぐに信長と講和していれば、武田家の滅亡は避けられた可能性が高いです。しかし、最終的には徳川家に吸収される形で存続した可能性が高く、完全な独立を維持することは難しかったでしょう。それでも、一定の大名として明治維新まで名を残す可能性は十分にあったと考えられます。
コメント