新撰組は攘夷派か？その真実と背景に迫る

新撰組は日本の幕末時代に活躍した武士団で、歴史的に非常に注目されています。しかし、「新撰組は攘夷派だったのか？」という疑問には様々な解釈が存在します。本記事では、新撰組の立場や活動の背景を明らかにし、その政治的な立場を検証します。

新撰組の設立背景と目的

新撰組は、江戸時代末期に京都で治安を維持するために結成された武士団で、主に尊皇攘夷運動に反対する立場を取っていました。新撰組は、当初、幕府に仕える忠義の集団として結成され、その活動は幕府の方針に従っていました。

新撰組の指導者である近藤勇や土方歳三などは、尊王攘夷を唱える過激派を鎮圧するために戦いました。これにより、新撰組はその性格上、攘夷派とは相容れない立場にあったのです。

攘夷派とは、外国勢力を排除し、国の独立を守ろうとする運動を指します。新撰組は、当初から幕府のために活動していたため、攘夷運動とは反対の立場をとっていました。特に、尊皇攘夷を掲げる過激な勢力に対して強硬な姿勢を取ったことがその象徴です。

例えば、彼らが関わった「池田屋事件」や「天満屋事件」などでは、尊皇攘夷運動の過激派を排除するために戦っています。このように、新撰組は幕府側の「公儀」を守る立場であり、攘夷派の活動を抑制しようとしたのです。

新撰組が登場した時期には、政治的な状況は非常に流動的でした。特に、幕府と朝廷との間で意見が食い違い、攘夷派の影響力が強まっていた時期です。しかし、新撰組はその中で、幕府側の支援を受けて活動を続けました。

また、新撰組は攘夷派の運動に反対するだけでなく、彼らの武力行使や過激な行動に対しても強く反発していました。これにより、新撰組は自らの存在意義を守るために、攘夷派との戦いを続けることになったのです。

新撰組の存在意義は、幕府への忠誠にありました。彼らは、幕府の秩序を守るために戦い、その理念に基づいて行動していたのです。そのため、彼らが攘夷派であるとは言い難いのが実情です。

新撰組は、幕府に対して忠実でありながらも、時に無理な命令を受け入れることがありました。しかし、基本的には自らの立場を貫き、幕府を守ろうとした姿勢を見せていたため、攘夷派とは反対の立場に立っていたと考えられます。

新撰組はその設立から活動に至るまで、攘夷派とは明確に異なる立場にありました。彼らは、幕府の命令を守り、公儀を守るために活動した武士団であり、攘夷派とは一線を画していたと言えるでしょう。新撰組の立場を理解するには、幕末の混乱と政治的背景を考慮することが重要です。