「シュリーマンは雑な発掘をしたため考古学者ではない」という意見を耳にすることがあります。では、そのような批判に反して、彼の功績はどのように評価されるべきなのでしょうか？シュリーマンが発掘した「偉大な文明」の証拠は、確かに当時の考古学者たちを凌駕するものだったのでしょうか？この記事では、シュリーマンの発掘活動とその後の評価について詳しく考察します。
1. シュリーマンとは誰か？
ハインリヒ・シュリーマンは、19世紀のドイツ出身の考古学者であり、最も著名なのは「トロイア遺跡」の発掘で知られています。彼は、ホメロスの叙事詩『イリアス』に登場するトロイアの都市が実際に存在したと信じ、長年の努力の末、トロイア遺跡を発見しました。
シュリーマンは、金や財宝を掘り起こすことに関心を持ち、従来の考古学者たちが慎重に発掘を進める中で、しばしば「雑な方法」で発掘を行ったとされています。しかし、彼の発見は後の考古学研究に大きな影響を与えました。
2. シュリーマンの発掘方法とその評価
シュリーマンは、しばしば「雑な発掘」をしたと言われています。その理由は、発掘中に発見された遺物をすぐに取り出し、時には慎重に発掘していないと批判されたからです。また、彼は考古学的な手法を軽視し、直感に頼った部分が多かったと言われています。
しかし、シュリーマンの発掘によって、多くの貴重な遺物や歴史的証拠が明らかになりました。そのため、彼の発掘方法が不完全だったとしても、結果的に大きな功績を残したことは否定できません。
3. シュリーマンの功績とその重要性
シュリーマンが発見したトロイア遺跡は、実際に存在したとされる古代都市であり、考古学の歴史において重要な発見です。彼は、古代文明が神話の中にのみ存在しているのではなく、実際に存在していたことを証明し、多くの考古学者にインスピレーションを与えました。
シュリーマンの発見は、単なる金銀財宝の発掘にとどまらず、古代文明の研究を大きく前進させるきっかけとなりました。彼が「雑な方法」で発掘したことが、結果的に重要な発見に繋がったと言えるでしょう。
4. 当時の考古学者との違いとシュリーマンの影響
シュリーマンが発掘活動を行っていた時代、考古学はまだ確立された学問分野ではなく、発掘方法や技術に関しては確立されていませんでした。そのため、シュリーマンの発掘方法は当時の考古学者たちから見て「雑」に映ったかもしれません。
しかし、シュリーマンの発掘活動は、後の考古学における発掘方法や研究の進展に大きな影響を与えました。彼の大胆な行動と成果は、考古学者たちに新たな視点を提供し、現代の考古学の基盤を築く一因となったと言えるでしょう。
まとめ
シュリーマンの発掘方法が「雑」であったとしても、彼の功績は決して過小評価すべきではありません。彼が発見したトロイア遺跡やその貴重な遺物は、考古学の歴史において重要な役割を果たし、後世の研究者たちに多大な影響を与えました。彼の方法が物議を醸したとしても、結果的には偉大な発見をもたらしたことに変わりはありません。
コメント