アメリカ合衆国の大統領選挙には厳格な立候補資格が定められています。その中でも特に注目されるのが、出生地主義に基づく「自然生まれの市民」という条件です。この条件により、アメリカ国外で生まれた人は、他の資格を満たしていたとしても大統領に立候補できません。しかし、この規定が成立した背景には、アメリカ建国当初の考え方や歴史的経緯が関係しています。本記事では、この「出生地主義」の起源や当初の状況について詳しく解説します。
1. アメリカ大統領の立候補資格
アメリカ合衆国の憲法第2条第1項では、大統領の資格要件を定めています。その中で最も注目されるのが「自然生まれの市民」であること、すなわちアメリカ合衆国で生まれたか、またはアメリカ市民である親のもとに生まれた人物に限られるという規定です。この規定により、アメリカ国外で生まれた者は、いくら他の要件を満たしていても、大統領には立候補できないことになります。
「自然生まれの市民」という言葉は、アメリカ合衆国の建国時に定義されたものであり、その後の歴史の中で厳密に解釈されています。この規定は、アメリカが独立した直後の不安定な時期における、外的影響からの防御の意味も込められていました。
2. 建国当初のアメリカと出生地主義
アメリカ建国当初、つまり18世紀後半においては、アメリカで生まれることが大統領としての資格の一部として強調されていました。アメリカ独立戦争後、イギリスからの独立を果たした新しい国において、政府の中心である大統領が他国の影響を受けることがないよう、外国生まれの者には大統領としての立候補を認めないという考えが確立されていきました。
また、アメリカ独立戦争におけるイギリスとの関係を考慮し、アメリカ政府の創設者たちは「イギリス生まれ」の人物を疑念の目で見ていたため、外部からの影響を避けるために、この規定を設けたとも言われています。このような背景から、アメリカ生まれであることが最も重要な資格条件となったのです。
3. 初期のアメリカ大統領とその出生地
アメリカの初代大統領ジョージ・ワシントンや第2代大統領ジョン・アダムズは共にアメリカ生まれですが、アメリカ建国当初の大統領候補者の中には、イギリスや他国で生まれた人物もいました。しかし、出生地主義が強調されるようになり、最終的にはアメリカ生まれの人物が大統領に就任することが一般的になりました。
ワシントンやアダムズのような指導者が誕生した背景には、当時のアメリカ社会での「新世界」としてのアイデンティティ確立が重要だったことが影響しています。特に、イギリス生まれであった人々が指導的立場に立つことが難しかった時代背景があったのです。
4. 出生地主義の重要性とその後の変更
「出生地主義」の原則は、アメリカ合衆国の憲法にしっかりと組み込まれており、その後も大きな変更はありませんでした。この原則の重要性は、アメリカの政治において「国家の安全保障」を最優先に考えてきた歴史的な背景に由来しています。
ただし、21世紀に入ると、アメリカの選挙戦や大統領選において、他国生まれの人物が話題になることも増えています。特に、オバマ大統領がアメリカ生まれであるかどうかを巡る論争が一時期話題となりましたが、結局はオバマ氏がアメリカ生まれであることが確認されました。これにより、改めて「出生地主義」の重要性が再認識されました。
5. まとめ
アメリカ大統領の立候補資格における「自然生まれの市民」という規定は、アメリカの独立戦争とその後の政治的独立を反映しています。アメリカ生まれであることが強調された背景には、国家の独立性を守るという考えがあり、これが現在まで続いています。初期のアメリカではイギリス生まれの人物も多くいましたが、最終的にはアメリカ生まれが大統領に就任するようになり、この規定が定着したのです。
コメント