なぜ「三国志演義」の主人公は劉備で、悪役（ヒール）は曹操なのか？

「三国志演義」は、中国の歴史に基づいた小説であり、その登場人物の多くが歴史的に実在した人物です。しかし、物語の中で劉備が主人公として描かれ、曹操が悪役（ヒール）として扱われることには、いくつかの理由が考えられます。この記事では、その理由を解説します。

劉備と曹操の人物像の違い

劉備は、民衆に親しまれた義理堅い人物として描かれています。彼の出身は貧しい商人の家であり、逆境を乗り越えながら民衆のために戦う姿が物語の中で強調されています。劉備は、義理と人情を大切にし、部下や民衆からの信頼を得ている人物として描かれることが多いです。

一方、曹操は政治的な手腕や軍事的な才能に優れた人物ですが、物語の中ではその冷徹さや策略家としての側面が強調されることが多いです。曹操は時に非常に計算高く、冷酷に思える行動を取るため、物語の中で悪役として描かれることが多くなります。

「三国志演義」の作者とその意図

「三国志演義」の作者、羅貫中は、物語を通じて道徳的なメッセージを伝えようとしました。彼の作品においては、義理と忠義、または義を重んじる人物が正義の象徴として描かれます。劉備はその典型的なキャラクターで、彼の行動は民衆を守り、義を重んじる姿勢が強調されます。

曹操は物語の中で、いわば「策士」として描かれ、時には陰湿な手段を使うことがあります。これにより、羅貫中は彼を悪役として描くことにしたと考えられます。つまり、曹操の冷徹な政治手腕が悪役としての役割を強調し、劉備の正義感が主人公としての魅力を引き立てる構図を作り上げたのです。

歴史的背景と物語のフィクション

実際の歴史において、劉備と曹操はそれぞれ異なる立場にあった人物であり、必ずしも一方が完全に正義、もう一方が完全に悪というわけではありません。曹操は実際には非常に優れた軍事指導者であり、魏の基盤を築きました。また、劉備もまた権力闘争を行い、時には冷徹な判断を下すこともありました。

しかし、「三国志演義」は歴史的事実を基にしているものの、多くの部分がフィクションであり、物語性が強調されています。そのため、劉備と曹操の描写は、あくまで物語を盛り上げるための脚色であることを理解することが重要です。

文化的な要素：善悪の対立

「三国志演義」における善と悪の対立は、中国文化における伝統的な物語構造を反映しています。物語では、善と悪が対立し、その対決を通じて読者に教訓を与えることがよくあります。劉備は善の象徴、曹操は悪の象徴として描かれることで、物語における道徳的なメッセージが強調されます。

この構図は、中国の歴史小説や伝説における一般的な手法であり、物語をより感動的で教訓的なものにするために用いられています。劉備の正義感と曹操の冷徹さは、物語を通じて読者に強い印象を与えるための重要な要素となっています。

まとめ

「三国志演義」で劉備が主人公として描かれ、曹操が悪役として描かれているのは、物語性と道徳的なメッセージを強調するための脚色です。実際の歴史では、劉備と曹操は複雑な人物であり、単純に善と悪で分けることはできません。しかし、羅貫中の物語においては、善悪の対立を明確に描くことで、物語のテーマを強調し、読者に深い教訓を与えようとしたのです。