後漢書補逸と後漢書、東観漢記の関係とは？

後漢書補逸、後漢書、そして東観漢記は、いずれも中国の歴史書であり、後漢時代の出来事を記録しています。しかし、これらの書物の関係や内容には細かな違いがあります。特に後漢書補逸は、東観漢記から逸文を集めたものであると言われていますが、実際に内容に手が加えられていないのかについても疑問が呈されています。この記事では、後漢書補逸と東観漢記の関係を解説し、その内容に手が加えられているのかについて考察します。

後漢書補逸と後漢書の概要

後漢書は、後漢時代の歴史を記録した書物で、最も有名なものは范曄によって編纂されたものです。後漢書補逸は、この後漢書の補足的な位置づけとして登場し、後漢書に収めきれなかった逸文を集めたものとされています。つまり、後漢書補逸は後漢書の不完全な部分を補うために作成された文献です。

後漢書は、後漢時代の政治、軍事、経済、文化などに関する詳細な記録を提供しますが、すべての情報が網羅されているわけではありません。そこで、後漢書補逸はその補完的な役割を果たすために利用されます。

東観漢記との関係

東観漢記は、後漢時代の歴史を記録した文献の一つで、後漢書や後漢書補逸の編纂にも影響を与えたとされています。東観漢記の特徴は、後漢時代の政治や軍事に関する詳細な記録を含んでいることです。そのため、後漢書補逸は、東観漢記に収められていた逸文を集め、体系的に整理したものとして理解されることが多いです。

しかし、東観漢記自体には様々な断片的な部分があり、後漢書補逸はその不完全な部分を補完する形で作られました。そのため、後漢書補逸は東観漢記の逸文をそのまま集めたものであると言えますが、その内容に対して一切手を加えていないかどうかについては、編集者の意図や編纂の過程において多少の変更が加えられている可能性もあります。

後漢書補逸の内容に手を加えたか？

後漢書補逸における内容の取り扱いについては、基本的には東観漢記からの逸文を集めたものですが、必ずしもそのままの形で残されているわけではありません。編纂者は、逸文を集める際にその一部を整理し、適切な文脈で組み合わせることが行われたと考えられます。このため、後漢書補逸には、東観漢記の内容に対して編集的な変更や補足が行われている可能性も否定できません。

また、後漢書補逸の編纂は、後漢書の内容を補完するために行われており、東観漢記に含まれる情報の重複や誤りを避けるための編集が施された可能性もあります。したがって、後漢書補逸は単なる「そのままの集めたもの」ではなく、一定の編集が加えられていると見るのが一般的です。

まとめ

後漢書補逸は、東観漢記の逸文を中心に集めたものであり、後漢書の補完的な役割を果たしています。内容に対して一切手を加えていないという見方もありますが、実際にはその編纂過程で一定の編集が加えられていると考えられます。後漢書補逸を理解するためには、その背景や編集の意図を考慮することが重要です。