三国時代に登場する人物の多くは、正史『三国志』と、後世の物語『三国演義』で異なる描かれ方をされています。その中でも、名前や「字」（字は人の正式な名前にあたる）に違いが見られる人物が何人か存在します。この記事では、正史と演義で「字」が異なる人物について詳しく解説します。
1. 張飛の「字」の違い
まず、最もよく知られているのは張飛の「字」の違いです。正史では張飛の字は「益德」ですが、演義では「翼徳」とされています。これは『三国演義』の中での物語性を高めるために改変されたものです。
張飛は、義理堅い人物として描かれており、演義ではその豪快な性格を強調するために「翼徳」という字が選ばれました。
2. 関羽の「字」の違い
次に、関羽の「字」にも異なる表記があります。正史『三国志』では関羽の字は「雲長」とされていますが、演義では「雲長」ではなく、しばしば「関雲長」と呼ばれることがあります。この違いも、演義における神格化を意識した変更であると言われています。
関羽の高潔さや忠義を強調するために、『三国演義』ではその名前や字にさまざまな改変が加えられており、演義と正史を比較することが興味深い部分です。
3. 他の人物の「字」の違い
他にも、『三国演義』と『三国志』の違いで「字」の表記が異なる人物がいくつかいます。たとえば、劉備の「字」や、孫権の「字」にも違いがあります。正史では劉備の字は「玄徳」、孫権の字は「仲謀」とされていますが、演義ではそれぞれの人物に神格的な意味合いを持たせるために、字の使われ方に若干の変更が見られます。
また、演義では人物の個性を引き立てるために、実際の歴史的事実とは異なる形で登場人物の名前や字が変更されることがあります。
4. 結論：正史と演義の違いとその意味
正史『三国志』と演義『三国演義』の違いは、単に「字」や名前の違いだけでなく、人物の描かれ方やその意味合いに大きな影響を与えています。『三国演義』は後世の文学作品であるため、より物語性が強調され、キャラクターの個性や魅力が増すように調整されています。
そのため、「字」の違いも、単なる名前の違いにとどまらず、物語の中での人物像の強調や演出効果が意図されています。正史と演義を比較しながら、三国時代の人物について深く理解することができます。
5. まとめ
三国時代の人物における「字」の違いは、正史と演義の中で見られる面白いポイントの一つです。これらの違いを知ることで、人物像やその物語的役割をより深く理解することができます。
正史と演義の違いを楽しみながら、三国時代の人物たちの魅力を再発見してみてください。
コメント