上杉謙信と「乱捕り」の実態：人身売買説と兵糧の問題

上杉謙信はその戦歴や人物像から、非常に多くの興味深い話題を提供する歴史的な人物です。その中でも、「乱捕り」という行為については疑問を抱く人も多いです。また、謙信が行っていたとされる人身売買（人狩り）の真偽についても、近年の研究で見直しがされています。この記事では、上杉謙信が「乱捕り」を行っていたのかどうか、また兵糧の問題についても掘り下げて解説します。

「乱捕り」とは何か？

「乱捕り」とは、戦国時代において戦乱の最中に行われた捕虜や民間人を略奪する行為を指します。戦の際に敵軍や民間人が捕らえられることは珍しくなく、その後人身売買や兵糧調達のために売られることもありました。しかし、この「乱捕り」がどの程度まで行われていたか、またどの大名が行っていたかについては、具体的な証拠が少なく、歴史家の間でも見解が分かれています。

上杉謙信についても、「乱捕り」を行っていたのではないかという疑惑がありましたが、近年の研究で謙信が人身売買に関与していなかったことが明らかになっています。

上杉謙信の兵糧問題

上杉謙信は、越後から関東地方への遠征を何度も行いましたが、そのたびに兵糧の問題が取りざたされました。特に「小田原攻め」や関東地方での長期滞在においては、10ヶ月間も兵力を維持するためにどのように兵糧を確保していたのかという点が疑問視されました。

兵糧の調達方法として、戦時中の略奪や「乱捕り」の可能性が指摘されることもあります。しかし、実際には、謙信の軍は兵站を重視し、周囲の村や農地からの徴収や調達を行っていたとされています。これにより、長期間の遠征が可能だったと言われています。

「人狩り（人身売買）」説の誤解

過去には、上杉謙信が「人狩り」や「人身売買」を行っていたという説もありました。しかし、現在の研究ではこの説は誤りであるとされています。多くの歴史的資料が再評価され、謙信が人を売るような行為を行っていた証拠は見つかっていません。

また、上杉謙信の戦略や戦術は、軍事的な合理性や統率力を重視しており、兵士や民間人を無駄に犠牲にするようなことは避けていたと考えられています。

「乱捕り」実施の可能性

上杉謙信が「乱捕り」を行っていた可能性については、やはり議論があります。戦国時代、軍事行動の一環として、略奪行為が行われることは一般的でしたが、謙信の場合、民間人への攻撃や略奪が極力避けられていた可能性も高いとされています。

謙信が関東遠征を行っていた際にも、軍の秩序を重んじ、民間人への被害を最小限に抑えるようにしたとされる記録があります。そのため、謙信の「乱捕り」行為については、他の大名に比べて控えめだったと考えられます。

まとめ

上杉謙信に関する「乱捕り」の疑惑について、近年の研究で人身売買には関与していなかったことが確認されています。また、兵糧の調達においては、戦時中の合理的な方法で調達されていたことが分かっています。謙信の戦術や戦略において、兵士や民間人を犠牲にするような行為は避けられていたと考えられ、彼の人物像や戦の進め方に対する再評価が進んでいます。