イギリスに憲法がない理由と『経過した時間・時代により裁く』の意味を解説

世界史

イギリスに憲法がないとはどういうことか?

イギリスには、アメリカや日本のように一つの成文化された『憲法』がありません。これは『不成文憲法』と呼ばれる仕組みで、歴史的な法律や習慣、判例によって統治が行われています。例えば、マグナ・カルタや権利の章典など、歴史的な文書や裁判所の判例が積み重ねられ、現在の法律体系が作られているのです。

『経過した重さの時間・時代により裁く』の意味とは?

この表現は、イギリスの法律や憲法体系が、長い歴史の中での経験や判例の積み重ねによって形成されていることを示しています。つまり、特定の時代において重要とされた出来事や法的な判断が、現在の法体系に影響を与えているという意味です。時間とともに、過去の判例や習慣が現代の法的判断の基礎となることを指しているのです。

なぜ成文化された憲法がなくても機能しているのか?

イギリスでは、議会の決定や裁判所の判例、慣習が法的な力を持ちます。このため、特定の成文憲法がなくても、法の支配は確立されています。歴史的な積み重ねによる法の体系は、時代ごとの価値観や社会の変化に柔軟に対応できるというメリットもあります。

まとめ

イギリスに憲法がないというのは、一つの文書としての憲法が存在しないという意味です。しかし、長い歴史の中での判例や慣習が現在の法制度を支えており、それを『経過した重さの時間・時代により裁く』という表現で表しているのです。歴史的な流れの中で法が発展してきたことを理解することが大切です。

コメント

タイトルとURLをコピーしました